專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均給某汽車公司配套；被訴侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)地聊城、使用者所在地濰坊；訴訟策略追加該汽車公司作為侵權(quán)人；將管轄權(quán)放置在濰坊。因被控侵權(quán)人競(jìng)爭(zhēng)，專利權(quán)人每件產(chǎn)品降價(jià)50元，按專利權(quán)人每年6萬(wàn)件計(jì)算，損失300萬(wàn)；停止侵權(quán)給專利權(quán)人帶來(lái)的不僅是減少損失問(wèn)題，更重要的減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；避免單一產(chǎn)品惡性競(jìng)爭(zhēng)給公司帶來(lái)的利潤(rùn)下滑、進(jìn)而導(dǎo)致公司減產(chǎn)、衰退的情況；應(yīng)對(duì)策略就是堅(jiān)決維權(quán)，即使輸?shù)艄偎疽惨?/p> MORE >

無(wú)證據(jù)如何維權(quán)？平臺(tái)團(tuán)隊(duì)在無(wú)證據(jù)的情況下幫助專利權(quán)人維權(quán)成功。僅有某公路局使用的產(chǎn)品圖片，缺乏制造者和內(nèi)部結(jié)構(gòu)；專利權(quán)人試圖拆卸產(chǎn)品，但沒(méi)有成功，自行拆卸的證據(jù)效力也不夠；采取立案+證據(jù)保全請(qǐng)求的方式；采用對(duì)使用者警示的方式，利用使用者侵權(quán)曲線救國(guó)完成取證工作；并迫使生產(chǎn)者停止侵權(quán)、賠償損失。

MORE >

實(shí)用新型撰寫失誤，平臺(tái)團(tuán)隊(duì)利用同時(shí)申報(bào)的外觀設(shè)計(jì)最終反敗為勝。專利糾紛是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，依賴于對(duì)專利及其糾紛發(fā)條等的豐富經(jīng)驗(yàn)和充分理解把握因此，沒(méi)有代理經(jīng)驗(yàn)的盡量不要輕易啟動(dòng)，找對(duì)代理經(jīng)驗(yàn)豐富的代理人尤為重要；本案利用同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利確保了最終的勝訴；實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍一定要突出最小單元，公知技術(shù)放在保護(hù)范圍的從屬；針對(duì)一項(xiàng)新產(chǎn)品盡量多申請(qǐng)幾項(xiàng)專利，做好專利布局。

MORE >

白龍公司生產(chǎn)、銷售的玉米收獲機(jī)被控侵權(quán)，平臺(tái)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)分析和梳理，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間舉證和精心的開庭準(zhǔn)備，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈用于支持我方的論點(diǎn)，利用先用權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯，最終獲得法院的支持，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)了委托人的權(quán)益。該案被濟(jì)南市中級(jí)人民法院評(píng)為2016年度濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例。

MORE >