家用散熱器是一個再普通不過的產(chǎn)品，事實上也正是如此，B公司原來也是眾多的、生產(chǎn)家用散熱器的廠家中的普通一員。但B公司卻不甘平庸，力圖求新求變。針對當(dāng)時家用暖氣片焊縫外露不美觀，密封性能差，容易造成泄露，使用壽命短等問題，進行一系列研發(fā)。研發(fā)方向確定后，經(jīng)過一段時間的辛苦，研發(fā)創(chuàng)新的成果出來了：一套內(nèi)焊的工藝以及產(chǎn)品，一套自動焊接的設(shè)備，并且馬上申請了專利。有一家也生產(chǎn)散熱器的公司（侵權(quán)人），這家公

MORE >

日本久保田始創(chuàng)于1890年，為日本最大的農(nóng)機制造商，訴某知名A集團公司生產(chǎn)銷售的農(nóng)業(yè)機械涉嫌侵權(quán)，要求A公司停止侵權(quán)，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品并賠償損失。 接受A公司委托，對案情進行充分的分析和論證，基于團隊雄厚的專業(yè)知識、豐富的訴訟經(jīng)驗，制定了訴訟策略，通過積極的與久保田公司溝通，最終久保田公司放棄追責(zé)，有力保障了A公司的權(quán)益。

MORE >

采用專利運營的方式，專利權(quán)人將專利訴訟權(quán)轉(zhuǎn)移至專利運營公司；以專利運營公司的名義提起專利訴訟，作為訴訟主體和發(fā)起人；專利權(quán)人作為背后的支持團隊，無需出頭露面；訴訟方案非常靈活，技巧較高；適合清理市場 ，開展組合式訴訟；查封了侵權(quán)方的賬戶獲得勝訴。

MORE >

 原專利權(quán)人曾經(jīng)打贏糾紛并被評為十大經(jīng)典案例，再次訴訟專利權(quán)人信心十足，封存了被控侵權(quán)人的賬戶，要求停止侵權(quán)、賠償損失；一共起訴了5家企業(yè)，平臺團隊代理其中一家被控侵權(quán)人進行應(yīng)訴；無任何事先銷售的公知技術(shù)；采用先拖再尋找證據(jù)辦法，中止審理；利用手冊中計算和推論得到部分值與專利范圍值的部分重疊，否定了保護范圍最大的問題；涉案專利價值大打折扣，基本無價值；剩余點值，采用誤差和公差進行抗辯；為

MORE >